ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"06" квітня 2015 р.
Справа № 916/417/15-г
За позовом: Публічного акціонерного товариства „Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720)
до відповідача: Комунального підприємства"Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-А, код ЄДРПОУ 05514413)
про стягнення 723 380,36 грн., з якої 234 471,09 грн. – сума пені, 408 268,36 – інфляційні збитки, 71 640,90 грн. – 3% річних
Суддя Шаратов Ю.А.
Суть спору: ПАТ „НАК „Нафтогаз України” звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до КП „Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго” про стягнення 723 380,36 грн., з якої 234 471,09 грн. – сума пені, 408 268,36 – інфляційні збитки, 71 640,90 грн. – 3% річних.
Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області від 02.04.2015 №360 справу №916/417/15-г на підставі п. 7 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 17.04.2014 №17-8/2014) призначено на повторний автоматичний розподіл.
В порядку статті 2-1 ГПК України, для розгляду справи визначено суддю господарського суду Одеської області Шаратова Ю.А.
Керуючись статтею 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №916/417/15-г до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду на 22 квітня 2015 року о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №530, 5 поверх.
3. У порядку підготовки справи до розгляду, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, зобов’язати учасників судового процесу надати в строк до 22.04.2015:
позивача:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні);
- документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в засіданні, належним чином завірені копії для приєднання до матеріалів справи);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору;
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача в судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
відповідача:
- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачу;
- контррозрахунок стягуваної суми;
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).
4. Зобов’язати сторони здійснити звірку взаємних розрахунків по заборгованості, яка є предметом спору у цій справі, обов’язок по складенню акта звірки та направлення його відповідачу покласти на ПОЗИВАЧА.
Обов’язок надання суду відповідного акту покласти на ВІДПОВІДАЧА.
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Примірник ухвали надіслати: ПАТ „НАК ”Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6), КП „Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго” (68600, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-А).
Суддя Ю.А. Шаратов
The court decision No. 43442801, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/417/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: