Справа № 589/6880/14-ц р.
Провадження № 2/589/188/15
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28 січня 2015 р. м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі
головуючого судді Сидорчука О.М.,
з участю:
секретаря судового засідання Надточій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання сторони не з'явились.
Судом встановлено, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, а саме:
1) в позові не викладено обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зокрема, не визначено, яким саме чином, з посиланням на конкретні докази, обрахована сума, яку позивач просить стягнути з відповідача. Розрахунок ціни позову має бути наведений позивачем в тексті позовної заяви з детальним текстуальним поясненням розрахунків,
2) вказуючи, що "...умови Кредитного договору позичальником ОСОБА_1 порушуються", позивач не викладає обставин в чому саме дані порушення полягають, тобто, не вказує з якого саме моменту (протягом якого строку) відповідач, за розрахунками позивача, вважається таким, що прострочив виконання зобов'язань, в якій саме сумі,
3) зміст позовних вимог викладений неоднозначно. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується. Ціну позову визначено в іноземній валюті - доларах США. Водночас, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить стягнути 3999,20 доларів США по курсу НБУ станом на дату прийняття судом рішення.
Сума, що стягується має бути однозначно визначена: чи то в гривнях, чи то в доларах США. Крім того, саме позивач, а не суд має визначати суму, що має бути стягнута.
Керуючись ст. 1, 121, 207 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Недоліки позовної заяви мають бути усунуті шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із копією для відповідача в якій, з урахуванням мотивувальної частини даної ухвали, викласти обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Сидорчук
The court decision No. 43442021, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 589/6880/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: