ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
20.07.06
Справа № 16/472-06.
За позовом Прокурора м. Ромни в інтересах держави в особі Роменського міськрайонного центру зайнятості населення
до Приватного підприємства « Дента», м. Ромни
про стягнення 2997 грн.12 коп.
Суддя В.М.МОЇСЕЄНКО
За участю представників :
від позивача – не з’явився
від відповідача – не з’явився
Прокурор - Кошлякова А.Ю.
Суть спору: Прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача 2997 грн.12 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду загального державного соціального страхування України на випадок безробіття за 1 квартал 2006 року, а також стягнути витрати пов’язані з розглядом справи.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, його повноважний представник в судове засідання не з’явився, тому справа розглядається за наявними документами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, які містяться в матеріалах справи, заслухавши висновок прокурора, господарський суд встановив:
Згідно ст. 22 Закону України “Про зайнятість населення” ст. 8 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” Фонд загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття є загальнодержавним цільовим фондом, самостійною фінансовою системою і утворюється на державному та місцевому рівнях за рахунок асигнувань державного і місцевих бюджетів, розмір яких встановлюється Верховною Радою України; зборів на обов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття; коштів служби зайнятості, отриманих за надання платних послуг підприємствам та організаціям, і частини прибутку підприємств, установ та організацій, що створюються державною службою зайнятості. Відповідно до ст. 16 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” джерелами формування коштів Фонду, у тому числі є страхові внески страхувальників. Діяльність державної служби зайнятості населення фінансується за рахунок коштів Фонду. Ст. 38 вищезазначеного Закону передбачає відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків страхувальниками.
Приватне підприємство «Дента » є платником страхових внесків до Фонду, але своєчасно не сплачує внески до Фонду.
В розрахунковій відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 1 квартал 2006р. , яку надав відповідач до центру зайнятості, відображено розрахунок недоїмки в сумі 2997 грн.12 коп. Відповідач, в порушення ст. 17 зазначеного Закону “ Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" самостійно не відраховує передбачені законодавством внески і його заборгованість перед позивачем за 1 квартал 2006р. становить 2997 грн.12 коп., яка повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: розрахунковою відомістю за 1 квартал 2006 р. (а. с.12).
Доказів сплати боргу в сумі 2997 грн.12 коп. відповідач не подав, тому вимоги прокурора, позивача правомірні, обгрунтовані і підлягають задоволенню.
Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету України держмито в сумі 102 грн.00 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства « Дента» ( 42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Горького, 99, код 31077780) на користь Роменського міськрайонного центру зайнятості ( 42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Луценка, 2, код 23635184) 2997 грн.12 коп. заборгованості.
3. Стягнути з Приватного підприємства « Дента» ( 42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Горького, 99, код 31077780)в доход державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22090200, символ 095) державне мито в сумі 102 грн.00 коп.
4. Стягнути з Приватного підприємства « Дента» ( 42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Горького, 99, код 31077780)на користь ДП “Судовий інформаційний центр” м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення оформлено відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України, оголошено в судовому засідання та підписано суддею 20.07.2006 року.
СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО
З оригіналом згідно
Секретар судового засідання Л. М.Сорока
The court decision No. 43442, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 20.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 16/472-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: