Court ruling № 43440985, 20.03.2015, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Approval Date
20.03.2015
Case No.
182/8103/14-ц
Document №
43440985
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/973/15 Справа № 182/8103/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Рибакова В. В. Доповідач - Ткаченко І.Ю.

У Х В А Л А

20 березня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Нікопольськогоо міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання осіб такими, що самовільно вселилися у житлове приміщення та виселення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Нікопольськогоо міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2014 року позовну заяву ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що самовільно вселилися у житлове приміщення та виселення - визнано не поданою та повернуто позивачу. (а.с.7-8)

Не погодившись з ухвалою судді, ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 грудня 2014 року, апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір.

Копія ухвали судді від 15 грудня 2014 року була отримана апелянтом 24 лютого 2015 року, згідно поштового повідомлення (а.с. 34) та представником апелянта 27 лютого 2015 року.

Однак недоліки не усунуто.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі не виконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Нікопольськогоо міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2014 року - вважати не поданою та повернути.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя: І.Ю.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43440985 ?

Документ № 43440985 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43440985 ?

Дата ухвалення - 20.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43440985 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43440985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43440985, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

The court decision No. 43440985, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 20.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 43440985 refers to case No. 182/8103/14-ц

This decision relates to case No. 182/8103/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43440984
Next document : 43440986