ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 квітня 2015 року Справа № 910/2470/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівСибіги О.М., Фролової Г.М.,розглянувши касаційну скаргу, клопотання про відновлення пропущеного процесуального строкуЗаступника прокурора м. Києва на постанову від 09.12.2014 Київського апеляційного господарського судуу справі№910/2470/13 господарського суду міста Києваза позовомПершого заступника прокурора Деснянського району в Києві в інтересах державидо1. Київської міської ради, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Прімател"провизнання недійсним та скасування пунктів рішення Київської міської ради, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та визнання відсутнім права користування земельними ділянками Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
З урахуванням доводів Заступника прокурора м. Києва, з метою дотримання вимог ст.19, п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України, клопотання Заступника прокурора м. Києва задовольнити: поновити строк для подання касаційної скарги на постанову від 09.12.2014 Київського апеляційного господарського суду у справі №910/2470/13 господарського суду міста Києва та прийняти таку касаційну скаргу до провадження.
Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 16 квітня 2015 року на 10 год. 00хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.
Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий І.П. Ходаківська
Судді О.М. Сибіга
Г.М. Фролова
The court decision No. 43439059, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/2470/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: