ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 квітня 2015 року Справа № 903/948/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівСибіги О.М., Фролової Г.М.,розглянувши касаційну скаргу, клопотання про відновлення пропущеного процесуального строкуВідкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії на постанову від 21.01.2015 Рівненського апеляційного господарського судуу справі№903/948/14 господарського суду Волинської областіза позовомВідкритого акціонерного товариства "Корпорація "Аверс"доВідкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філіїпрозобов'язання укласти договір Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
З урахуванням доводів ВАТ "Укртелеком" в особі Волинської філії, з метою дотримання вимог ст.19, п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України, клопотання ВАТ "Укртелеком" в особі Волинської філії задовольнити: поновити строк для подання касаційної скарги на постанову від 21.01.2015 Рівненського апеляційного господарського суду у справі №903/948/14 господарського суду Волинської області, та прийняти таку касаційну скаргу до провадження.
Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 23 квітня 2015 року на 10 год. 00хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.
Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий І.П. Ходаківська
Судді О.М. Сибіга
Г.М. Фролова
The court decision No. 43439049, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 903/948/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: