Court ruling № 43438844, 03.04.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 22-ц/796/597/2015 Головуючий в І-й інстанції: Піхур О.В.

У Х В А Л А

3 квітня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Вербова І.М., перевіривши виконання вимог

статей 295-299 ЦПК України у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку Росії» про відстрочку виконання рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 3 серпня 2011 року, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2014 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2014 року у задоволенні вказаної заяви відмовлено.

Не погодившись із такою ухвалою, 27 жовтня 2014 року представник заявника звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до п. 1.14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»

№ 3674-VI від 8 липня 2011 року розмір судового збору за подання скарги на ухвалу суду становить 121,80 грн.

Зазначена сума повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок 31210206780010, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача - ГУ ДКСУ у

м. Києві, код банку отримувача - 820019. Суду надати оригінал квитанції про оплату судового збору.

Згідно з частиною другою статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13 листопада 2014 року апеляційна скарга залишена без руху з наданням апелянту п'ятиденного строку з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, поштове відправлення на адресу ОСОБА_2 повернулося до апеляційного суду з відміткою Укрпошти «за закінченням терміну зберігання» 29 грудня 2014 року, після чого копія ухвали апелянту була направлена повторно.

Вказане поштове відправлення 2 березня 2015 року повернулося до суду з тих самих підстав.

Водночас, представником апелянта - ОСОБА_5 копію ухвали було отримано 7 березня 2015 року.

З огляду на викладене, враховуючи те, що станом на 3 квітня 2015 року недоліки не усунуто, у суду відсутні докази сплати судового збору, то відповідно до вимог частини 2 статті 121 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 295, 297

ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду

м. Києва від 20 жовтня 2014 року- визнати неподаною і повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку.

Суддя: І.М. Вербова