Court ruling № 43437705, 26.03.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.2015 р. Справа№ 914/723/15

За позовом:Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київдо відповідача-1:Державного підприємства Міністерства оборони України "Західвійськбуд", с. Малехів, Жовківський р-н, Львівська обл.;до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергокомплект", с. Малехів, Жовківський р-н, Львівська обл.;про:визнання недійсним договору купівлі-продажу від 15.09.2003р. №18 Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Яслик Н.М.Представники сторін:від позивача: від МОУ: Продан О.О. - прокурор (посвідчення №025743); Матлай Й.І. - представник за довіреністю;від відповідача-1: від відповідача-2:Байова Х.Ю. - представник за довіреністю; Кость Я.Р. - представник

05.03.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Державного підприємства Міністерства оборони України "Західвійськбуд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергокомплект" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 15.09.2003р. №18.

Ухвалою суду від 06.03.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 19.03.2015р. та ухвалою суду від 19.03.2015р. розгляд справи відкладено на 26.03.2015р. з підстав, викладених в даній ухвалі.

Прокурор в судове засідання з'явився, в судовому засіданні подав пояснення по справі, позовні вимоги підтримав.

Представник Міністерства оборони України в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача-1 в судове засідання з'явився, подав заяву про визнання позовних вимог, проти позову не заперечив.

Представник відповідача-2 в судове засідання з'явився, для всебічного, об'єктивного розгляду справи, враховуючи посилання позивача на те, що відчужувалась державна власність за спірним договором, представник подав заяву про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а саме Фонд державного майна України (01133, м. Київ-1, вул. Кутузова, 18/9), Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області (79000, Львівська обл., м. Львів, вул. Січових Стрільців, буд. 3) - на стороні позивача та враховуючи те, що спірне майно знаходиться в іпотеці банку, представник просить суд залучити Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання представника відповідача-2 про залучення до участі у справі третіх осіб, дійшов до висновку про його задоволення.

На підставі вищенаведеного, враховуючи залучення додаткових учасників до участі у справі, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 27, 29, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 06.04.15р. на 12:30.

2. Залучити до участі у справі Фонд державного майна України (01133, м. Київ-1, вул. Кутузова, 18/9), Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області (79000, Львівська обл., м. Львів, вул. Січових Стрільців, буд. 3) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3. Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

5. Зобов'язати прокурора:

- позовну заяву та долучені до неї документи направити третім особам, докази направлення надати суду;

- надати Положення про Департамент капітального будівництва Міністерства оборони України в редакції 2003р. (з усіма наступними змінами та доповненнями);

- надати письмові пояснення в яких вказати, кому і до якого часу підпорядковувалось Державне підприємство Міністерства оборони України "Західвійськбуд" до створення Департаменту капітального будівництва МОУ;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобов'язати Міністерство оборони України:

- надати письмові пояснення по справі;

- надати Положення про Департамент капітального будівництва Міністерства оборони України в редакції 2003р. (з усіма наступними змінами та доповненнями);

- надати письмові пояснення в яких вказати, кому і до якого часу підпорядковувалось Державне підприємство Міністерства оборони України "Західвійськбуд" до створення Департаменту капітального будівництва МОУ;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

7. Зобов'язати відповідача-1:

- надати письмові пояснення з приводу того, чи надавався ДП "Західвійськбуд" дозвіл на відчуження нерухомого майна, передбачений законодавством;

- надати всі документи щодо проведення конкурсних торгів, на підставі яких з відповідачем-2 укладався договір купівлі-продажу від 15.09.2003р. №18;

- надати письмові пояснення, в яких зазначити, коли був створений Департамент капітального будівництва Міністерства оборони України, з якого часу відповідач-1 став йому підконтрольний та кому був підконтрольний відповідач-1 до створення вказаного Департаменту;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

8. Зобов'язати відповідача-2 виконати вимоги попередньої ухвали суду від 19.03.2015р., а саме:

- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

9. Зобов'язати третіх осіб:

- надати письмові пояснення по справі;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.