Court ruling № 43437321, 03.04.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
03.04.2015
Case No.
904/6038/14
Document №
43437321
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.04.15р. Справа № 904/6038/14

Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали

за позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "АЛЬФА-МУР", м. Дніпропетровськ

до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "МІСЬКАВТОПАРК", м. Дніпропетровськ

Третя особа-1: Дніпропетровська міська рада, м. Дніпропетровськ

Третя соба-2: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ Калініченко Олександр Іванович, м. Дніпропетровск

про визнання права користування майданчиком для паркування

ВСТАНОВИВ:

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛЬФА-МУР" звернулось до господарського суду із позовом до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "МІСЬКАВТОПАРК", третя особа-1: Дніпропетровська міська рада, третя соба-2: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ Калініченко Олександр Іванович про визнання права користування майданчиком для паркування.

Відповідно до ч.2 ст.60 ГПК України, подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів. Відповідно до п.3 ч.1ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (п.2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Заявником, до поданої зустрічної позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем до зустрічної позовної заяви, не надано документи, які підтверджують відправлення сторонам копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п. п. 4,6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі або не надано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. п. 4,6 ч. 1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: зустрічна позовна заява з додатками.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному

Суддя М.О. Ніколенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43437321 ?

Документ № 43437321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43437321 ?

Дата ухвалення - 03.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43437321 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43437321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43437321, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 43437321, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 43437321 refers to case No. 904/6038/14

This decision relates to case No. 904/6038/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43437320
Next document : 43437322