ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"01" квітня 2015 р. Справа № 916/1020/15-г
за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк";
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;
про стягнення 86817,36 грн.;
Суддя Горячук Н.О.
Представники:
Від позивача: за дов. Берчатова Л.В.;
Від відповідача: не з'явився;
Суть спору: Публічне акціонерне товариство комерційного банку "ПриватБанк" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість за Договором № Б/Н від 26.06.2013р., в розмірі 86817,36 грн., у тому числі 55000,00грн. заборгованості за кредитом, 22886,10грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 8931,26грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "06" травня 2015 р. о 11:30
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4, тел. (0482)307-957.
2.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами;
відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами, належним чином засвідчену копію свідоцтва про реєстраціюю.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.
Суддя Н.О. Горячук
The court decision No. 43434557, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1020/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: