ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.03.2015 р. Справа№ 914/285/15
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Р.Матвіїва, судді Сухович Ю.О., судді Щигельської О.І. розглянув матеріали за позовом Миколаївського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі
позивача: Тернопільської сільської ради Миколаївського району Львівської області, с.Тернопілля, Миколаївський район, Львівська область;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Український стандарт", м. Львів;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Дочірнього підприємства «ГрандЄвроБуд» Товариства з обмеженою відповідальністю «ГрандЄвроБуд Люкс», м. Львів;
про: розірвання договору підряду та стягнення 1 312 139 грн. 80 коп. штрафних санкцій.
Сторони у судове засідання не викликались.
Ухвалою суду від 30.03.2015 року у справі № 914/285/15 призначено колегіальний розгляд справи. Згідно з довідкою про автоматичний розподіл справи між суддями від 31.03.2015 року до складу колегії призначено суддю Сухович Ю.О. та суддю Щигельську О.І.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на: 21.04.15року о 15:30 год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.
3. Зобов’язати прокуратуру:
- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
- подати належним чином засвідчені копії долучених до позовної заяви матеріалів;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;
- подати обґрунтований розрахунок штрафних санкцій;
4. Зобов’язати позивача:
- надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, докази надіслання в оригіналі подати суду;
- надати проект здійснених розрахунків пені та штрафу;
- надати пояснення стосовно затримки виконання робіт і наявності вини відповідача у зобов’язанні;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;
- надати додаток № 5 до договору підряду від 19.08.2010 року;
- надати докази відповіді на звернення відповідача від 09.01.2014 року;
- надати докази погодження/непогодження прийнятої відповідачем вимоги про розірвання договору з 15.11.2014 року.
5. Зобов’язати відповідача:
- надати пояснення стосовно затримки виконання зобов’язань зі сторони позивача та наявності вини позивача;
- надіслати залученій третій особі копію відзиву на позовну заяву, докази надіслання в оригіналі подати суду;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
6. Зобов’язати третю особу:
- подати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог;
- забезпечити явку представника у судове засідання.
7. У зв’язку зі зміною складу суду розгляд справи та перебіг процесуальних строків розгляду справи починаються спочатку.
8. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов’язкове.
Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Прийом та реєстрація документів, що подаються до канцелярії суду у день судового засідання, здійснюються за півгодини до початку судового засідання.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Головуючий суддя Матвіїв Р.І.
Суддя Сухович Ю.О.
Суддя Щигельська О.І.
The court decision No. 43434518, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 914/285/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: