УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про зобов'язання конкурсного кредитора усунути недоліки заяви про грошові
вимоги до боржника
31.03.15р. Справа № 904/7747/14
Розглянувши заяву Андрійко Руслана Валентиновича, м. Кривий Ріг про грошові вимоги у справі про банкрутство КП "Житлово-експлуатаційна організація № 31, м. Кривий Ріг
Суддя Полєв Д.М.
ВСТАНОВИВ:
Заява конкурсного кредитора подана без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), зокрема, до заяви не додано доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також доказів сплати судового збору.
Згідно зі ст. 24 Закону про банкрутство у разі, якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого ч.1 ст. 23 цього Закону.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Андрійко Руслана Валентиновича у строк до 15.04.15р. усунути недоліки заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство КП "Житлово-експлуатаційна організація № 31, м. Кривий Ріг, подати докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також докази сплати судового збору.
Суддя Д.М. Полєв
The court decision No. 43433909, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/7747/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: