ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 квітня 2015 року Справа № 916/3435/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого-суддіДемидової А.М.,суддівВоліка І.М. (доповідача), Шевчук С.Р., перевіривши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод"на ухвалу від 24.02.2015Одеського апеляційного господарського суду у справі№ 916/3435/13господарського суду Одеської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродком"доПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"за участю третьої особиПриватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод"простягнення заборгованостіВ С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 у справі № 916/3435/13 до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 07 квітня 2015 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.
Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.
Головуючого судді : А.М. Демидова
Судді : І.М. Волік
С.Р. Шевчук
The court decision No. 43433683, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/3435/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: