ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 березня 2015 року Справа № 907/773/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого,
Дунаєвської Н.Г.
Самусенко С.С.
розглянувши касаційну
скаргу Виконавчий комітет Хустської міської ради
на рішення господарського суду Закарпатської області від 17 вересня 2014 року
та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10 грудня 2014 року
у справі № 907/773/14
господарського суду Закарпатської області
за позовом Виконавчого комітету Хустської міської ради
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
про зобов'язання виконати п. 2.1. рішення виконавчого комітету Хустської міської ради № 109 від 22.02.2012 року "Про затвердження кошторисної документації реконструкції кафе- бару "ІНФОРМАЦІЯ_1" в АДРЕСА_1" шляхом укладення договору про пайову участь (внесок) замовника у створенні і розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури в м. Хуст на умовах, визначених в проекті договору (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог)
ВСТАНОВИВ:
Подана Виконавчим комітетом Хустської міської ради касаційна скарга відповідають вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відновити Виконавчому комітету Хустської міської ради пропущений строк для подання касаційної скарги на рішення господарського суду Закарпатської області від 17 вересня 2014 року та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10 грудня 2014 року у справі № 907/773/14.
2. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Виконавчого комітету Хустської міської ради на рішення господарського суду Закарпатської області від 17 вересня 2014 року та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10 грудня 2014 року у справі № 907/773/14.
3. Призначити розгляд касаційних скарг на 21.04.2015 року об 11:20 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.
4. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
Головуючий І. А. Плюшко
Судді Н.Г. Дунаєвська
С.С. Самусенко
The court decision No. 43433667, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 907/773/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: