Decision № 43432089, 02.04.2015, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
02.04.2015
Case No.
713/446/15-ц
Document №
43432089
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 713/446/15-ц

Провадження №2/713/212/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2015 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Головач О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1. ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В позові вказував, що 18.10.2007 року між банком та ОСОБА_1 укладено договір кредиту №CVFOAU00040248, згідно умов якого банк зобов»язався надати відповідачеві кредит у розмірі 20331, 15 доларів США на термін до 16.10.2014 року, а відповідач зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно умов договору у випадку порушення зобов»язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Зазначав, що відповідач належним чином умови договору не виконав, внаслідок чого станом на 25.12.2014 року має прострочену заборгованість в розмірі 63 922, 12 доларів США, яка складається з наступного - 15 398, 72 долари США - заборгованість за кредитом; 2867, 85 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1211, 80 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 41384, 74 долари США- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно договору: 15,85 доларів США - штраф (фіксована частина), 3043, 16 доларів США - штраф (процентна складова).

Посилався на те, що в забезпечення виконання зобов»язання за вищевказаним кредитним договором між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки.

Просив стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь банку за договором кредиту від 18.10.2007 року суму заборгованості в розмірі 63 922, 12 доларів США, що за курсом 15, 77 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.12.2014 року складає 1008051, 81 грн. та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві позов підтримав, просив справу розглянути у їх відсутності, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове не з»явилися, хоча належним чином були повідомлені про місце, час та дату слухання справи, що вбачається з поштвих повідомлень про вручення судових повісток. Причини неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 18.10.2007 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №CVFOAU00040248, відповідно до умов якого банк зобов»язався надати відповідачеві кредит у розмірі 20 331, 15 доларів США на термін до 16.10.2014 року, а відповідач зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно умов договору у випадку порушення зобов»язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідач був ознайомлений з умовами надання банківського кредиту та погодився з ними, що підтверджено його особистим підписом в кредитному договорі. 18.10.2007 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно умов якого поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов»язань за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Банк свої зобов»язання за вищевказаним кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредитні кошти в сумі 20 331, 15 доларів США, однак, відповідач ОСОБА_1 свої зобов»язання належним чином не виконав. Згідно розрахунку заборгованості станом на 25.12.2014 року прострочена заборгованість ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором становить 63 922, 12 доларів США, та складається з наступного - 15 398, 72 долари США - заборгованість за кредитом; 2867, 85 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1211, 80 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 41384, 74 долари США- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно договору: 15,85 доларів США - штраф (фіксована частина), 3043, 16 доларів США - штраф (процентна складова). Таким чином, боржниками порушені терміни виконання зобов'язання за договором кредиту.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору.

Ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.ст.610, 554 ЦК України, боржник та поручитель відповідають як солідарні боржники.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 79, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителів АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк", що знаходиться за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості) рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 заборгованість у розмірі 63 922, 12 доларів США, що за курсом 15, 77 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.12.2014 року складає 1008051 (один мільйон вісім тисяч п»ятдесять одна) грн..81 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" 3654 (три тисячі шістсот п»ятдесять чотири) грн. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. Г. Круглюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 43432089 ?

Документ № 43432089 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43432089 ?

Дата ухвалення - 02.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43432089 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43432089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43432089, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 43432089, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 43432089 refers to case No. 713/446/15-ц

This decision relates to case No. 713/446/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43423734
Next document : 43432099