УХВАЛА
"03" квітня 2015 р. Справа № 608/2370/14-к
Номер провадження1-кп/608/9/2015
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.
прокурора Кривка Н.І.
обвинуваченої ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013210080000365 від 15 серпня 2013 року, відносно ОСОБА_1, яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
Від свідка ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про його допит в режимі відеконференції.
В судовому засіданні прокурор та обвинувачена також заявили клопотання про допит свідка в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду справи, приходить до висновку про задоволення такого клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 вищезазначеного Кодексу передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк є доцільним проведення дистанційного судового провадження та допит вищезазначеного свідка в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 336, 464 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Допит свідка ОСОБА_2 в кримінальному провадженні № 12013210080000365 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України провести в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області.
Розгляд кримінального провадження відкласти і продовжити його розгляд о 10-й годині 30 хвилин 17 квітня 2015 року в залі № 1 Чортківського районного суду Тернопільської області, про що повідомити учасників судового розгляду.
Києво-Святошинському районному суду Київської області доручити забезпечення проведення судового засідання в кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Чортківським районним судом Тернопільської області.
Чортківський районний суд Тернопільської області доручає відповідній службовій особі Києво-Святошинського районного суду Київської області згідно з вимогами ч. 5 ст. 336 КПК Українивручити свідку пам'ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити Києво-Святошинському районному суду Київської області (03170 м. Київ вул. Мельниченка, 1) для організації виконання даної ухвали та свідку ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) для відома та прибуття на розгляд кримінального провадження в Києво-Святошинський районний суд Київської області о 10-й годині 30 хвилин 17 квітня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. І. Парфенюк
The court decision No. 43429972, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 608/2370/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: