Справа № 587/887/15-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03 квітня 2015 року суддя Сумського районного суду Сумської області Куц В.І. розглянувши заяву прокурора Сумського району в інтересах держави в особі Басівської сільської ради, заінтересовані особи Сумська райдержнотконтора, Управління Держземагенства у Сумському районі про визнання спадщини відумерлої після смерті ОСОБА_1.
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Судовий збір не сплачено згідно закону.
До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів. Справа підсудна Сумському районному суду.
Підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст.ст. 36, 122, 127-130, 209, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд справи в судовому засіданні на 14 квітня 2015 року на 11-00 годин в приміщенні Сумського районного суду з участю сторін. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського районного суду за адресою: м.Суми, вул.Академічна,13, каб.101.
Запропонувати заінтересованим особам в строк до 07 квітня 2015 р. подати письмові заперечення проти заяви, посилаючись на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у заявника права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі до розгляду, а також посилатись на докази, якими вони обґрунтовуються. Направити до суду своїх представників для участі в справі з дорученням або надати суду заяви про розгляд справи без їх участі зі згодою чи запереченням проти позову.
Відкрити провадження по даній справі графа 12.
Суддя В.І.Куц
The court decision No. 43429635, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 587/887/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: