Справа № 521/2856/15-ц
№пр. 2о/521/138/15
УХВАЛА
"01" квітня 2015 р. Малиновский районий суд м. Одеси у складі:
Судді Буран О.М.
при секретарі Янкул Г.І.
розглянув клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок психічного розладу, встановлення опіки, суд
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок психічного розладу, встановлення опіки.
У судовому засіданні заявник, ОСОБА_1 просить призначити по справі судову психіатричну експертизу вказуючи, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідним дідом, в якого через похилий вік, довготривале лікування захворювання на рак та через загибель у короткий проміжок часу його рідного сина, ОСОБА_3 та його дружини, ОСОБА_4, розвинулось стійке психічне захворювання.
Внаслідок хвороби ОСОБА_2 не може повноцінно усвідомлювати та керувати своїми діями, потребує постійного нагляду.
На підставі ухвали суду від 27.02.2015 року було витребувано з 411-го військового госпіталю (65044, м.Одеса, вул. Піроговська 2/2) історію хвороби (медичну картку) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та історію хвороби (медичну картку) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з КУ Міська клінічна лікарня № 10 (65074, вул. Маршала Малиновського, 61-a, м.Одеса), необхідну для проведення судово - психіатричної експертизи в Одеській обласній психіатричній лікарні, розташованій за адресою: м. Одеса, вул. Воробйова, 9..
Відповідно до ч.1 ст.239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судову психіатричну експертизу.
Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2., а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ОСОБА_1
Згідно до п. 5 ч. 6 ст. 130, ст. 239 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1- задовольнити.
Призначити по справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання недієздатним, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок психічного розладу, встановлення опіки - судову психіатричну експертизу.
На вирішення експертів Одеської обласної психіатричної лікарні (м. Одеса, вул. Воробйова, 9) поставити наступні питання:
Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стійкими психічними розладами?
Чи здатен ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Чи потребує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 сторонньої опіки?Експертизу проводити амбулаторно.
Проведення експертизи доручити Одеській психіатричній клінічній лікарні №1, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ак.Воробйова, 9.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Оплату послуг експертів покласти на заявника, ОСОБА_1.
Зупини провадження по справі до отримання висновку експертів.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Буран
The court decision No. 43428811, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 521/2856/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: