Справа № 333/9870/14-ц
Провадження № 2/333/460/15
ЗАОЧНЕ рішення
Іменем України
(Вступна та резолютивна частини)
03 квітня 2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Холода Р.С.,
при секретарі Шевченко І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК» про повернення банківського вкладу,-
Приймаючи до уваги складність у викладенні повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст. 218 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК» про повернення банківського вкладу- задовольнити.
Стягнути з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК» (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36 Б, ЄДРПОУ 34047020, індивідуальний податковий номер 340470226557, свідоцтва платника ПДВ: 100249294) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 суму депозиту за договором банківського вкладу «Лояльний on-line» № 10007008748942 від 07.10.2014 року у розмірі 21 000 (двадцять одна тисяча гривень) 00 коп.
Стягнути з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК» (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36 Б, ЄДРПОУ 34047020, індивідуальний податковий номер 340470226557, свідоцтва платника ПДВ: 100249294) в доход держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок витрат по сплаті судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Р.С. Холод
The court decision No. 43426513, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 03.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 333/9870/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: