Court ruling № 43425005, 02.04.2015, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

УХВАЛА справа №263/2757/15ц

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ провадження №2/263/1210/2015

02.04.2015 року суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Ікорська Є.С., ознайомившись з заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що заяву слід повернути ПАТ КБ «Приват Банк» у зв'язку з недотриманням правил підсудності.

Згідно зі ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживанням або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до довідки з Жовтневого районного відділу у м. Маріуполі ГУ Державної міграційної служби України від 31.03.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 05.01.2010 раку, тобто відповідач мешкає в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області.

Згідно зі ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи вказані вище факти вважаю за необхідне повернути заяву Публічного акціонерного товариству Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та роз'яснити, що із такою заявою йому слід звертатися до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області, за місцем проживання відповідача.

Згідно з п.2 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення зави або скарги.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі поверненні заяви або скарги.

У зв'язку з вищенаведеним, вважаю за необхідне повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк» сплачені при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 280,59 грн.

Керуючись ст.83, 109, ч.2 ст.110, ст.115, ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк» його заяву до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості для подання до належного суду.

Повернути з державного бюджету Жовтневого району м. Маріуполя Донецької області рахунок №31211206700052, відкритому в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, УДКСУ у м.Маріуполі Донецької області 37989721 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 280 грн. 59 коп., сплачений 16.02.2015р. по квитанції №BO906B0PHJ.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя: Є.С. Ікорська