АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2015 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:
головуючого Бреславського О. Г.
суддів: Половінкіної Н.Ю., Заводян К.І.,
секретаря: Давньої Я.А.
за участю: відповідача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третьої особи на стороні позивача ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, до залучення до участі у справі правонаступника померлого позивача ОСОБА_4,-
ВСТАНОВИЛА:
Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні звернулися з клопотанням про зупинення провадження у вказаній цивільній справі до залучення до участі у справі правонаступника померлого позивача ОСОБА_4
Колегія суддів, вважає, що клопотання відповідача та його представника слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також у випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Згідно до п. 1 ч. 1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
За правилами п.1 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 2 і 5 ч. 1 ст. 201 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
22ц-/749/420/15
Згідно Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 00015160779 від 16 березня 2015 року, позивач ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. (а.с.135,136).
З матеріалів справи вбачається, що предметом позовних вимог є стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Оскільки позов подано за життя ОСОБА_4, а правовідносини, що виникли між сторонами, допускають правонаступництво, провадження у справі підлягає зупиненню для вирішення питання про процесуальне правонаступництво згідно зі ст. 37 ЦПК України.
За таких обставин, провадження у справі підлягає зупиненню до залучення правонаступників ОСОБА_4
Керуючись ст.ст.37, 201, 203 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа на стороні позивача ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_8, який діє в інтересах ОСОБА_4, на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 30 січня 2015 року зупинити до залучення до участі у справі правонаступника померлого позивача ОСОБА_4.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в частині зупинення в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту вступу її в законну силу.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 43423937, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 723/2-2965/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: