АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 квітня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - судді Шляхова М.І.,
суддів: Глініна Б.В.,
Протасова В.І.,
при секретарі Сєрих В.В.,
за участю прокурора Крестьянінової І.А.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Київського районного суду м.Харкова від 27 січня 2015 року, яким
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, працюючого ПП «ОСОБА_2», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,-
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України і призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1700 /одна тисяча сімсот/грн.
ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду Харківської області від прокурора прокуратури Київського району м.Харкова Захарової А.О. надійшла заява про відмову від її апеляційної скарги на вирок Київського районного суду м.Харкова від 27 січня 2015 року у відношенні ОСОБА_2.
Іншими особами зазначений вирок оскаржено не було.
Ураховуючи викладене, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого про закриття апеляційного провадження, керуючись ст.403,405 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Київського району м.Харкова Захарової А.О. на вирок Київського районного суду м.Харкова від 27 січня 2015 року у відношенні ОСОБА_2, закрити.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 43423733, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 640/68/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: