Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/2239/15-ц
Провадження № 2-с/644/67/15
03.04.2015
Справа № 644/2239/15-ц
Н\П 2-с/644/733/15
УХВАЛА
Іменем України
про скасування судового наказу
03 квітня 2015 Р. м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Саркісян О.А.,
при секретарі: Зоріної Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
17 березня 2015 року за заявою КП «Харківські теплові мережі» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на його користь заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячу воду у розмірі 7250 грн.13 коп., що утворилась за період з 01.11.2005 року по 31.01.2015 року та судового збору в дольовому співвідношенні по 60,90 грн. з кожного.
Боржник подав заяву, в якій просить скасувати судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених заявником вимог .
В судове засідання сторони не з"явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви.
Перевіривши доводи заяви, дослідивши надані до заяви документи, суд знаходить таку заяву обґрунтованою, а судовий наказ підлягаючим скасуванню.
Керуючись ст. ст. 105 -1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 17 березня 2015 року за заявою КП «Харківські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на його користь заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячу воду у розмірі 7250 грн.13 коп., що утворилась за період з 01.11.2005 року по 31.01.2015 року та судового збору в дольовому співвідношенні по 60,90 грн. з кожного- скасувати.
Розяснити КП «Харківські теплові мережі» право на звернення з тією ж самою вимогою до суду в позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 43423239, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 644/2239/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: