г
Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 213/3723/14-ц
Номер провадження 2/213/96/15
У Х В А Л А
25 березня 2015 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі
головуючого судді - Соловйової Л.Я.
при секретарі Тарановській Н.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу об"єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ РЕР ДАІ з обслуговування м.Кривого Рогу та Криворізького району ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання автомобіля спільною сумісною власністю, поділ спільного майна, стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації 1/2 вартості спірного автомобіля та позовом ОСОБА_2, представника позивача - ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання автомобіля спільною частковою власністю подружжя, зобов'язання продати автомобіль та розділити кошти, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу знаходиться об"єднана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ РЕР ДАІ з обслуговування м.Кривого Рогу та Криворізького району ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання автомобіля спільною сумісною власністю, поділ спільного майна, стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації 1/2 вартості спірного автомобіля та позовом ОСОБА_2, представника позивача - ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання автомобіля спільною частковою власністю подружжя, зобов'язання продати автомобіль та розділити кошти.
Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 22.01.2015 року накладено арешт на транспортний засіб: автомобіль марки МЕRСЕDЕS- BЕNZ VІТО, 2001 року випуску, державний номер НОМЕР_1, двигун №61198050324579, кузов №VSA63809413377103, колір білий, що зареєстрований на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про реєстрацію САР053787 від 07.06.2013 року - до винесення рішення у справі.
25.03.2015 року на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення позову шляхом:
- заборони користування автомобілем МЕRСЕDЕS- BЕNZ VІТО, 2001 року випуску, державний номер НОМЕР_1, двигун №61198050324579, кузов №VSA63809413377103, колір білий, що зареєстрований на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про реєстрацію САР053787 від 07.06.2013 року - до винесення рішення у справі;
- оголошення зазначеного автомобіля у розшук та зберіганні його на штраф майданчику ВРЕВ ДАІ м. Кривого Рогу;
- зобов"язання ОСОБА_1 передати ОСОБА_2 свідоцтво про реєстрацію автомобіля.
Заява подана з порушенням вимог ст. 151 ЦПК України:
- відсутнє обґрунтування необхідності застосування даних видів забезпечення позову;
- не сплачено судовий збір за такими реквізитами:
одержувач платежу УДКС в Інгулецькому районі
код ЄДРПОУ 38031632
банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
розрахунковий рахунок 31213206700023;
МФО банку 805012;
код платежу 22030001;
призначення платежу судовий збір. Код 24432402. Пункт 1.13.
Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.151, ч. 8 ст.153 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про забезпечення позову повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л. Я. Соловйова
The court decision No. 43420118, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 213/3723/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: