Court ruling № 43419082, 03.04.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/3379/15-ц

Провадження № 2/761/3203/2015

У Х В А Л А

Іменем України

03 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва:

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Харітонов В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства рибного господарства України про визнання наказу незаконним та його скасування,-

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказаний позов.

Ухвалою від 06 лютого 2015 року у справі було відкрито провадження.

У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 було заявлено клопотання про зупинення провадження у цій справі у зв»язку з неможливістю її розгляду до набрання законної сили рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 02.03.2015 року, оскільки вирішення цієї справи має значення для розгляду зазначеної справи.

Позивач підтримав позицію свого представника.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, хоча про дату і час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши думку присутніх учасників процесу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов»язний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно наданого представником позивача рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 02.03.2015 року, яке на даний час не набуло законної сили, вбачається, що викладені у ньому обставини та прийняте рішення про визнання попередження про наступне вивільнення від 03.11.2014 року незаконним впливають на вирішення цивільної справи №761/3379/15-ц, що вказує на неможливість прийняття законного і обгрунтованого рішення у цій справі про спір між тими ж самими сторонами, але щодо скасування наказу про звільнення від 05.01.2015 року, якому передувало вивільнення 03.11.2014 року. З врахуванням наведеного, наявні підстави для зупинення провадження у цій справі згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 201, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Зупинити провадження у цивільній справі №761/3379/15-ц (провадження 2/761/3203/2015) за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства рибного господарства України про визнання наказу незаконним та його скасування до вирішення цивільної справи № 761/37603/14-ц згідно рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 02.03.2015 року про визнання попередження про наступне вивільнення від 03.11.2014 року незаконним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: