Справа № 755/2506/14-ц
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" квітня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сент Софія Проперті Менеджмент" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,-
встановив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сент Софія Проперті Менеджмент" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22.12.2014 року провадження по справі було зупинено до проведення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої було доручено Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУ МВС України в м. Києві.
До Дніпровського районного суду м. Києва від Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в м. Києві повернулася вищевказана справа з висновком експерта.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 204 ЦПК України,-
ухвалив:
Відновити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сент Софія Проперті Менеджмент" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги та призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, зал судових засідань № 3, на 06 травня 2015 року о 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати осіб які беруть участь у справі.
Суддя: Виниченко Л.М.
The court decision No. 43418525, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 755/2506/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: