Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
" 09" січня 2007 року Номер справи 2-н-2\2007
м.Золотоноша
Суддя Золотоніською міськрайонного суду Черкаської області Таратін В.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 до СТОВ "Шабельники" про стягнення заборгованості по заробітній платі
відповідно до ст.ст. 95, 96, 102, 103, ЦПК України, ст.ст. 232, 233, 116 КЗпП України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з СТОВ "Шабельники"АДРЕСА_1
Черкаської області на користь ОСОБА_1 проживаючого за
адресою:АДРЕСА_1 Черкаської області заборгованість по
заробітній платі в сумі 2472 гривні 65 копійок (дві гасячі триста сімдесят дві гривні 65
копійок).
2. Стягнути з боржника на користь ТУ ДСА у Черкаській області на р\р
35225008002339 в УДК у Черкаській області, МФО 854018, код 26261092 в розмірі 15
грн. 00 коп. за інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи в
Золотоніському міськрайонному суді.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 51 грн. 00 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили віщати стягувачу.
Суддя_ В.О. Таратін
М.П.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник мас право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протяом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 434175, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-н-2\2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: