ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/1304/13
381/4196/13-ц
У Х В А Л А
08 серпня 2013 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Соловей Г.В.,
при секретарі Момот Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя.
До суду надійшла заява позивача про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України у разі подачі позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Підстав для неприйняття відмови від заяви не встановлено, тому у відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України провадження у справі залишити без розгляду.
При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір в сумі 650,00 грн., згідно з квитанції № 5678 від 07.08.2013 року.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.
Керуючись ст.чст.83, 207 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без розгляду.
Зобовязати Фастівське УДКСУ Київської області, МФО 821018, ЄРПОУ 37583261, р/р 31216206700640 повернути ОСОБА_1 (м.Фастів,вул.Комінтерна,15) сплачений за квитанцією № 5678 від 07.08.2013 року витрати на судовий збір в розмірі 650,00 (шістсот пятдесят) гривень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
СУДДЯ
The court decision No. 43415708, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 381/4196/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: