ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 березня 2015 року м. Київ К/800/13485/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Шосткінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області
на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 02.12.2014 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2015 року
у справі № 818/2774/14
за позовом Середино-Будського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Середино-Будський агролісгосп»
до Шосткінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Шосткінська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області подала касаційну скаргу на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 02.12.2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2015 року, з вимогами скасувати рішення судів попередніх інстанцій і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до ч. 4 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки довіреності на підтвердження повноважень представника ОСОБА_1, що подає касаційну скаргу не надано.
Згідно ч. 4 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 КАС України , -
УХВАЛИВ:
1. Залишити касаційну скаргу Шосткінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 02.12.2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2015 року без руху.
2. Встановити Шосткінській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області строк до 24.04.2015 року для усунення недоліків в касаційній скарзі.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
The court decision No. 43413713, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 25.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 818/2774/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: