Court ruling № 43413484, 24.03.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 березня 2015 року м. Київ В/800/1628/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі Бухтіярової І.О., Борисенко І.В., Загороднього А.Ф., Карася О.В., Приходько І.В.,

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області

про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 17.12.2014 року

у справі № 822/3334/14 (К/800/58951/14 - номер справи у Вищому адміністративному суді України)

за позовом Дочірнього підприємства «Хмельницький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області

про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.12.2014 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.09.2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29.10.2014 року.

18.03.2015 року (дата в поштовому штемпелі на конверті, в якому заява надійшла до Вищого адміністративного суду України) Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 17.12.2014 року в адміністративній справі № 822/3334/14.

Як приклад іншого застосування норм матеріального права Вищим адміністративним судом України, в порівнянні з ухвалою від 17.12.2014 року, Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області додає до заяви ухвалу Вищого адміністративного суду України від 12.02.2014 року у справі № 826/6006/13-а (К/800/42298/13) та ухвалу Вищого адміністративного суду України від 01.07.2014 року у справі № 820/6330/13-а (К/800/18741/14).

Частиною першою ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктом 1 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

У разі пропущення строку, встановленого частинами першою, другою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк. Заява про перегляд судового рішення залишається без розгляду, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Питання про поновлення строку для подання заяви про перегляд судового рішення або про залишення заяви без розгляду вирішується судом без виклику осіб, які беруть участь у справі, та за результатами розгляду постановляється відповідна ухвала (частина третя цієї статті).

З огляду на те, що заява про перегляд судових рішень у адміністративній справі № 822/3334/14 подана поза межами строку, встановленого частиною першою ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України (судові рішення Вищого адміністративного суду України, на які посилається заявник, як на приклад іншого правозастосування прийняті 12.02.2014 року та 01.07.2014 року, тобто, до ухвали від 17.12.2014 року), а Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області у заяві про перегляд судового рішення не порушує питання про поновлення цього процесуального строку, заява підлягає залишенню без розгляду.

Також, заявником заявлено клопотання про заміну сторони у справі - Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області її правонаступником - Державною податковою інспекцією у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області.

Судова колегія, розглянувши вказане клопотання, дійшла висновку про необхідність його задоволення.

Керуючись ст. ст. 55, 236, 237, частинами першою, третьою ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Допустити заміну сторону у справі - Державну податкову інспекцію у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області правонаступником - Державною податковою інспекцією у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області.

Заяву Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 17.12.2014 року у справі № 822/3334/14 (К/800/58951/14 - номер справи у Вищому адміністративному суді України) - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Підпис І.О. БухтіяроваСудді Підпис І.В. Борисенко Підпис А.Ф. Загородній Підпис О.В. Карась Підпис І.В. Приходько