КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/19996/14
У Х В А Л А
"03" квітня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Степанюк А.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства "2 Пей" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 лютого 2015 р. у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "2 Пей" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у місті Києві про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "16" лютого 2015 р. позовну заяву залишено без розгляду.
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі приватного підприємства "2 ПЕЙ" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 лютого 2015 р. у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "2 Пей" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у місті Києві про скасування податкових повідомлень-рішень.
Встановити строк до 06 квітня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Степанюк А.Г.
The court decision No. 43412947, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 03.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 826/19996/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: