Court ruling № 43412934, 03.04.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/18308/14 Головуючий у 1-й інстанції – Данилишин В.М.

Суддя доповідач Бєлова Л.В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу відповідача – Державного підприємства «Служба міжнародних автомобільних перевезень» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 січня 2015 року у адміністративній справі за позовом Овруцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Державного підприємства «Служба міжнародних автомобільних перевезень» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідача – Державного підприємства «Служба міжнародних автомобільних перевезень» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 січня 2015 року оформлена без дотримання вимог, встановлених ст. 187 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт підтверджує сплату судового збору платіжним дорученням №25 від 16 березня 2015 року.

Проте, вищезазначене платіжне доручення не оформлене належним чином – відсутні печатка та підпис банку, що унеможливлює встановити факт сплати судового збору.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

- за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру – 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати;

- за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду – 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи загальну суму оскаржуваного податкового боргу, відповідач при поданні апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 січня 2015 року повинен сплатити судовий збір у розмірі 913,50 грн.

У відповідності до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

У зв’язку з викладеним вважаю необхідним апеляційну скаргу відповідача залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання оригіналу документу, що належним чином підтверджує сплату судового збору у розмірі 913,50 грн., виходячи з ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (за виключенням фактично сплаченої суми судового збору) за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 312 112 067 81007, код класифікації доходів бюджету: 220 90 200, Призначення платежу: «Судовий збір» (Київський апеляційний адміністративний суд), Символ звітності 206.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу позивача – Державного підприємства «Служба міжнародних автомобільних перевезень» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 січня 2015 року – залишити без руху.

Встановити позивачу – Державному підприємству «Служба міжнародних автомобільних перевезень» п’ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л. В. Бєлова