КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" квітня 2015 р. Справа №910/26430/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Власова Ю.Л.
суддів: Корсакової Г.В.
Станіка С.Р.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Аутдор Медіа"
на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2015р. у справі №910/26430/14 (суддя Любченко М.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Аутдор Медіа"
до: Дочірнього підприємства "Нафтогазобслуговування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - Відповідач 1,
Дочірнього підприємства "Будівельник" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - Відповідач 2,
третя особа Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна",
про визнання недійсним договору, повернення грошових коштів в сумі 282500,00 грн. та стягнення збитків в розмірі 40000,00 грн.
визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 12.05.2015 о 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №4.
3. Зобов'язати Відповідачів та Третю особу подати суду ґрунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.
Головуючий суддя Ю.Л. Власов
Судді Г.В. Корсакова
С.Р. Станік
The court decision No. 43412413, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/26430/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: