ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
02.04.2015 Справа № 920/537/15
Суддя господарського суду Сумської області Зражевський Ю.О., розглянувши матеріали (вх. № 830 від 01.04.2015)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Cуми-Стройінвест», с. Сад, Сумського району, Сумської області
до відповідача: Приватної фірми «Будтехсервіс», м. Конотоп, Сумської області
про стягнення 24535 грн. 30 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засідання суду на 14 квітня 2015 р. о 10 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, кабінет № 312 (3-й поверх).
3. Зобов`язати позивача подати до суду оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
4. Зобов`язати відповідача подати до суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.
6. Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
7. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
8. В разі неявки представників сторін та не надання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.
Суддя Ю.О. Зражевський
The court decision No. 43412243, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 920/537/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: