Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
26 березня 2015 р. Справа № 805/859/14
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 05.03.2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродовці до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу шахта «Росія» Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Донецького оружного адміністративного суду від 05 березня 2015 року задоволена заява Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродовці про заміну сторони виконавчого провадження.
Замінено сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 805/859/14 про стягнення з державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Росія» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродовці Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з жовтня 2013 року по січень 2014 року у розмірі 3493254, 25 грн. на Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове (код ЄДРПОУ 23336854).
У тексті вказаної ухвалі судом було допущено описку, а саме: невірно вказана сума відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, вірною сумою заборгованості є 10690, 36 грн.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2015 року.
На підставі вищевикладеного, ст. 169 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2015 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродовці до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу шахта «Росія» Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій.
Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції: «Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 805/859/14 про стягнення з державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Росія» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродовці Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з жовтня 2013 року по січень 2014 року у розмірі 10690 (десять тисяч шістсот дев’яносто) грн. 36 коп. на Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове (код ЄДРПОУ 23336854)».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Тарасенко І.М.
The court decision No. 43410255, Donetsk District Administrative Court was adopted on 26.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 805/859/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: