УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"03" квітня 2015 р. № 906/480/15
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенко О. М.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірпромтехніка"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Тех Альянс"
про стягнення 34423,12 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "21" квітня 2015 р. о 12:00.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 209.
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги та їх якісні копії;
- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- провести звірку розрахунків з відповідачем, акт звірки надати суду.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- провести звірку розрахунків з позивачем.
5.Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Тимошенко О. М.
1- в справу
2-позивачу (рек. з повідом.)
3-4 - відповідачам (рек. з повідом.)
The court decision No. 43409871, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 906/480/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: