ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
16 березня 2015 року м. Київ К/800/40442/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., у порядку підготовки до розгляду адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому Хмельницької області до Товариства з додатковою відповідальністю «Завод Адвіс», третя особа - ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплаченої пенсії за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому Хмельницької області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2014 року,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 25 липня 2014 року відкрито касаційне провадження у справі.
При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а :
Підготовку справи до розгляду закінчити.
Справу призначити до касаційного розгляду у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 31 березня 2015 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Л. Іваненко
The court decision No. 43409259, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 16.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 822/3413/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: