Court ruling № 43408538, 12.03.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 березня 2015 року м. Київ В/800/1211/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М.,

перевіривши заяву Приватного підприємства «АСК 2009»

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 03.02.2015

у справі № 820/15137/14 (№ К/800/58857/14 номер справи у Вищому адміністративному суді України)

за позовом Приватного підприємства «АСК 2009»

до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «АСК 2009» звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 03.02.2015 у названій справі.

Відповідно до статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 07.07.2010 № 2453-VІ «Про судоустрій і статус суддів»), заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 2392 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Згідно пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів, неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Згідно з пунктами 1, 3 частини першої статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судових рішень мають бути додані: копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву; копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Однак, Приватним підприємством «АСК 2009» у заяві про перегляд судового рішення не зазначено конкретних норм матеріального права, застосування яких призвело до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, та не додано копій різних за змістом судових рішень, у яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, що позбавляє Вищий адміністративний суд України можливості вирішити питання про допуск справи до провадження.

За таких обставин, скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вказаних недоліків до 26.03.2015.

У разі невиконання вимог даної ухвали, заява буде повернута заявнику у відповідності до вимог частини четвертої статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 236 – 240 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Повідомити Приватне підприємство «АСК 2009» про недоліки заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 03.02.2015 та встановити строк на їх усунення до 26.03.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.М. Лосєв

Вищого адміністративного суду України