ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 березня 2015 року м. Київ К/800/3961/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Болградського районного суду Одеської області від 11.06.2014р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Болградської районної ради Одеської області, голови Болградської районної ради Одеської області Гайдаржи Марії Олександрівни про визнання дій протиправними, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.02.2015р. зазначену касаційну скаргу залишено без руху та встановлено тридцятиденний строк з часу отримання її копії для усунення недоліків.
Згідно поштового повідомлення копію зазначеної ухвали отримано особою 14.02.2015р., однак станом на 30.03.2015р. вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху не усунуті, доказів на підтвердження поважності підстав пропуску строку касаційного оскарження не надано, у зв'язку з чим за правилами частини 4 статті 214 КАС України у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись ч.4 ст.214, КАС України, -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Болградського районного суду Одеської області від 11.06.2014р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Болградської районної ради Одеської області, голови Болградської районної ради Одеської області Гайдаржи Марії Олександрівни про визнання дій протиправними.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб
The court decision No. 43408529, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 30.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 497/1201/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: