Court ruling № 43407199, 23.03.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 березня 2015 року м.Київ К/800/8244/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 31 липня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення грошової допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Краматорського міського суду Донецької області від 31 липня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2015 року, задоволено адміністративний позов ОСОБА_1; визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради під час виплати позивачу щорічної разової допомоги за 2014 рік; стягнуто з відповідача на користь позивача недоотриману щорічну разову грошову допомогу до 05 травня за 2014 рік, згідно вимог ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, у розмірі 4623 грн.

Управлінням праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради вказані рішення судів першої та апеляційної інстанцій оскаржені в касаційному порядку.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 лютого 2015 року касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 31 липня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2015 року залишено без руху у зв'язку з ненаданням документа про сплату судового збору; надано строк до 17 березня 2015 року для усунення недоліків касаційної скарги.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 лютого 2015 року скаржником надіслано платіжне доручення від 12 березня 2015 року №904 про сплату судового збору.

У відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Зі змісту касаційної скарги не вбачається підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права, дана касаційна скарга є необґрунтованою, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 31 липня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення грошової допомоги.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін