YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Lviv Oblast

/

Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Court ruling № 43407113, 03.02.2015, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Approval Date

03.02.2015

Case No.

450/1574/14-ц

Document №

43407113

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

1) PUBLIC JOINT-STOCK COMPANY "VS BANK"

Справа № 450/1574/14-ц

Провадження № 2/450/1305/14

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"03" лютого 2015 р. м. Пустомити

суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д. А. , розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.06.2014 року про відкриття провадження по цивільній справі №450/1574/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.06.2014 року відкрито провадження по цивільній справі №450/1574/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

02.02.2015 року відповідачка ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.06.2014 року.

Виходячи з ч. 1 ст. 293 ЦПК України законодавець визначає вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Ухвала про відкриття провадження у справі оскаржується лише з підстав недотримання судом правил підсудності.

Як вбачається з апеляційної скарги. ОСОБА_1 оскаржується ухвала Пустомитівської районного суду Львівської області від 16 червня 2014 року з тих підстав, що в матеріалах справи; відсутня довіреність, видана позивачем для представлення його інтересів особі, яка подала вищезгаданий позов до суду.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, шо не підлягають оскарженні окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Виходячи з вищенаведеного, ухвала про відкриття провадження від 16.06.2014 року, не підлягає окремому оскарженню з визначених ОСОБА_1 підстав, а тому, апеляційна скарга від 16.10.2014 року, підлягає поверенню заявнику.

На підставі наведенного та керуючись 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подану 02.02.2015 року на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.06.2014 року про відкритт япровадження по цивільній справі № 450/1574/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки повернути заявнику.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 43407113 ?

Документ № 43407113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43407113 ?

Дата ухвалення - 03.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43407113 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43407113 ?

В Pustomyty District Court of Lviv Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43407113, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 43407113, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 03.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 43407113 refers to case No. 450/1574/14-ц

This decision relates to case No. 450/1574/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

1) PUBLIC JOINT-STOCK COMPANY "VS BANK"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43407109

Next document : 43407130

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;