Court ruling № 43406167, 10.03.2015, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"10" березня 2015 р.Справа № 921/1329/14-г/7 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Планет Транском" вул. Федьковича, 7, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46008

до InvestBio Trade Sp. z o.o. ul. Malachowskiego, 22/8,Bedzin,NIP 625-244-41-65, REGON 242748113, KRS 000039805, 42-500

про cтягнення заборгованості в сумі 3700,00 польських злотих, що еквівалентно 16428,00грн.

Представники сторін в судове засідання не з'явились

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Планет Транском" звернулось із позовом до відповідача InvestBio Trade Sp. Z o.o. (Республіка Польща) про стагнення 3700 злотих (еквівалент у гривнях 16428,00 грн.) за поставку товару - паливних гранул з соломи ріпака - 20 біг-бегів вагою 22020кг,поставлених у відповідності до Контракту №2014/0307 від 14.10.2014р.

Позивач подав витребувані ухвалами суду від 27.11.2014р. та 27.01.2015р. докази, участь представника в судовому засіданні 06.10.03.2015р. не забезпечив.

Відповідач витребувані судом матеріали не надав, оскільки докази на підтвердження вручення йому поштового відправлення, а саме ухвал суду від 27.11.2014р. та від 27.11.2015р. , які надсилались Міністерству Юстиції Республіки Польща відповідно до ст. 125 ГПК України, Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року та Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993р., станом на день розгляду справи, на адресу суду не повернулись.

Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов слід залишити без розгляду.

При цьому, суд виходив із наступного:

- відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом;

- господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, господарсько -процесуального цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.При цьому,якщо в міжнародних договорах України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, встановлені інші правила, ніж ті, що передбачені законодавством України, то застосовуються правила міжнародного договору(ст.4 ГПК України).

- чинні міжнародні договори України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства (ч.1ст.19 Закону України "Про міжнародні договори");

- згідно до частини першої ст.15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року ,до якої Україна приєдналася 19.10.2000р.(набрала чинності 01.12.2001р.),якщо документ про виклик до суду або аналогічний документ підлягав передачі за кордон з метою вручення відповідно до положень цієї Конвенції, і якщо відповідач не з'явився, то судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що:

a) документ був вручений у спосіб, передбачений внутрішнім правом запитуваної Держави для вручення документів, складених у цій країні, особам, які перебувають на її території, b) документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві або за його місцем проживання в інший спосіб, передбачений цією Конвенцією, і що, в кожному з цих випадків, вручення або безпосередня доставка були здійснені в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту.

Кожна Договірна Держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови: a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією, b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців, c) не було отримано будь - якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Приймаючи до уваги, що відповідач є суб'єктом господарювання Польщі, і згідно укладеного між сторонами Контракту №2014/0307 від 14.10.2014р. сторони погодили вирішувати спори, які виникнуть із данного контракту, в господарському суді Тернопільської області, а тому ухвали суду направлялися відповідачу через Центральний Орган Польської республіки - Міністерство юстиції Республіки Польща (Al.Ujazdowskie 11,00-950 Warszawa), в порядку передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, якою встановлено спеціальний порядок оформлення та вручення судових та позасудових документів та Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993р. (ратифікований - 04.02.94 р. набрав чинності - 14.08.94 р.).

Як свідчать умови Договору від 24.05.1993р. такі не містять положень щодо можливості судді постановити рішення, якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку відповідачу виклику до суду.

Враховуючи викладене ,а також те ,що позивач не забезпечив участь представника в судовому засіданні, суд залишає позов без розгляду відповідно до п.5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Судовий збір в розмірі 1827,00 грн. сплачений позивачем при поданні позовної заяви підлягає поверненню на підставі ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи викладене, керуючись ч.1ст. Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965р. ст.ст. 33, 34, п.5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, Закону України "Про судовий збір" господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Планет Транском" (вул.Федьковича, 7, Тернопіль, Тернопільська область, 46008, код ЄДОПОУ 38697047) з Державного бюджету України 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №506 від 26.11.2014р. оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №921/1329/14-г/7.

Оригінал ухвали направити позивачу.

Суддя М.С. Стадник