АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 755/21496/14 Головуючий у 1-ій інстанції - Чех Н.А.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/5363/2015 Доповідач - Музичко С.Г.
У Х В А Л А
12 березня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17.12.2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Земельний капітал» до ОСОБА_2, третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 17.12.2014 року позов ПАТ «КБ «Земельний капітал» до ОСОБА_2, третя особа: ФОП ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.
Не погоджуючись з рішення суду представник відповідач подала апеляційну скаргу.
Згідно акту від 02.03.2015 року складеного Дніпровським районним судом м. Києва в матеріалах справи відсутній оригінал квитанції про плату апелянтом судового збору. (а.с.110)
Згідно п.1.8 ч.2 ст.4, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» апелянт повинен сплатити 1827 грн. (Одержувач: УДКС у Солом'янському районі; ЄДРПОУ: 38050812; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 31210206780010, Код ЕДРПОУ суду 02894757).
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення ст.121 ЦПК України
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції про сплату судового збору, протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя:
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17.12.2014 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя:
The court decision No. 43405688, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 12.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 22-ц/796/5363/2015. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: