Decision № 43404879, 02.04.2015, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/350/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2015 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді Красняка В.І., при секретарі Федченко Л.В., з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив :

позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів на утримання їх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 1000 гривень на місяць, що підлягає індексації відповідно до закону з дня надходження справи до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог, які вона підтримала в судовому засіданні, посилається на те, що відповідач офіційно не працює та не має постійного заробітку, інших дітей на утриманні не має, матеріально дитину не підтримує, хоча спроможний це робити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Посилаючись на письмові заперечення відповідача від 16.03.2015 року, в яких останній згідний на стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі 400 гривень, просив суд задовольнити у вказаній відповідачем сумі.

Заслухавши пояснення позивача і представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття.

Згідно свідоцтва про народження відповідач є батьком малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує, що відповідач має задовільний стан здоров'я, є працездатним, отримує не регулярний дохід, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружини, батьків не має. Його син є малолітнім, проживає окремо від батька, утримувати себе самостійно не здатний, перебуває в тяжкому матеріальному становищі, оскільки його мати не працює.

Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» у 2015 році прожитковий мінімум дітей віком до 6 років з 1 січня 2015 року установлено в сумі1032 гривень.

Виходячи з стану здоров'я та матеріального становища відповідача і дитини, розміру прожиткового мінімуму на дитину, суд визнає за необхідне стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в сумі 500 гривень на місяць.

Крім того з відповідача підлягають стягненню судові витрати, від сплати яких позивача звільнено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,212,215,367 ЦПК України, ст.ст. 180,182,184 СК України, Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», суд

вирішив:

позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Хмельницький Хмельницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь:

-ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 17 лютого 2015 року і до досягнення дитиною повноліття;

- держави (банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницької області, код ЄДРПОУ 37972056, код банку отримувача 815013, рахунок отримувача 31217206700279, отримувач УК у Красил. р-ні/Красил. р-н/22030001, призначення платежу: «судовий збір» 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Красилівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів після його проголошення.

Суддя: В. І. КРАСНЯК