Справа № 522/6734/15-ц
Провадження по справі №4-с/522/110/15
У Х В А Л А
02 квітня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби ОМУЮ ОСОБА_2,-
ВСТАНОВИВ:
01.04.2015 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби ОМУЮ ОСОБА_2.
Справа підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства, скарга подана з додержанням вимог ч.7 ст. 82 Закону України „Про виконавче провадження.
Керуючись ст.82 Закону України „Про виконавче провадження, ст.383-385 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби ОМУЮ ОСОБА_2.
Призначити судове засідання на 12 годин 05 хвилин на 15 квітня 2015 у залі судового засідання № 224 в приміщені Приморського районного суду м. Одеси під головуванням судді Ільченко Н.А.
Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.
Копію скарги надіслати заінтересованій особі.
Запропонувати:
-особам, які приймають участь у справі зявитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;
-особі, дії якої оскаржуються подати до 15.04.2015 року письмові заперечення проти скарги, із зазначенням доказів, що підтверджують ці заперечення.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Ільченко
02.04.2015
The court decision No. 43403261, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 522/6734/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: