Справа № 522/23036/14-ц
Провадження № 2/522/10106/14
У Х В А Л А
04 грудня 2014 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про повернення безпідставно одержаного майна, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про повернення безпідставно одержаного майна.
У позовній заяві позивачі, у тому числі, просять застосувати заходи забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_5 здійснювати відчуження квартири АДРЕСА_1, 3 в м. Одесі; заборони ОСОБА_6 здійснювати відчуження квартири АДРЕСА_2, 3 в м. Одесі; заборони ОСОБА_4 здійснювати відчуження ? квартири АДРЕСА_3, 3 в м. Одесі; заборони ОСОБА_3 здійснювати відчуження ? квартири АДРЕСА_3, 3 в м. Одесі; заборони Реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції здійснювати реєстрацію переходу прав власності на квартири №28, 30, 46 в будинку №73 по вул. Овідіопольська дорога, 3 в м. Одесі, до вирішення справи по суті.
Заява обґрунтовується тим, що невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому ускладнити виконання рішення суду, так як під час розгляду цієї справи відповідачі можуть відчужити спірні квартири.
Згідно ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь в справі, може вжити заходи забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, а також забороною вчиняти певні дії.
Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
При цьому, відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Суд вважає, що існує причинно-наслідковий звязок між предметом спору та видом забезпечення позову, зазначеному у заяві позивачів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду в подальшому, а тому вбачає доцільним задовольнити подану позивачами заяву про забезпечення позову.
Задовольняючи заяву позивачів про забезпечення позову суд також виходив із співмірності з заявленими позовними вимогами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 151, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 152, ч. 9 ст. 153, ст. ст. 208-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про повернення безпідставно одержаного майна, - задовольнити.
Заборонити ОСОБА_5 здійснювати відчуження квартири АДРЕСА_1, 3 в м. Одесі.
Заборонити ОСОБА_6 здійснювати відчуження квартири АДРЕСА_2, 3 в м. Одесі.
Заборонити ОСОБА_4 здійснювати відчуження ? квартири АДРЕСА_3, 3 в м. Одесі.
Заборонити ОСОБА_3 здійснювати відчуження ? квартири АДРЕСА_3, 3 в м. Одесі.
Заборонити Реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції здійснювати реєстрацію переходу прав власності на квартири №28, 30, 46 в будинку №73 по вул. Овідіопольська дорога, 3 в м. Одесі, до вирішення справи по суті.
Копію ухвали суду для виконання направити до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (м. Одеса, вул. Старицького, 10-а), та позивачам для відома.
Виконання ухвал з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.
Ухвала з питань забезпечення позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.Б.Свячена
The court decision No. 43403183, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 522/23036/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: