Миколаївський районний суд Одеської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.03.2015 року Справа № 508/326/15-ц
31 березня 2015 року.
Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Парій І.О., розглянувши в смт. Миколаївка Одеської області заяву Комунального підприємства «Миколаївське» про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості по договору надання послуг по водопостачанню та водовідведенню №295 від 2 серпня 2012 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 в сумі 1 662 гривень.
В С Т А Н О В И В:
25 березня 2012 року Комунальне підприємство «Миколаївське» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості по договору надання послуг по водопостачанню та водовідведенню №295 від 2 серпня 2012 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 в сумі 1 662 гривень. Крім того у своїй заяві заявник просить суд стягнути з ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 121 гривень 80 коп..
В обгрунтування своїх вимог Комунальне підприємство «Миколаївське» посилається на те, що згідно Типового договору про надання послуг по водопостачанню №295 від 2 серпня 2012 року ОСОБА_1 отримала послуги по водопостачанню на суму 1 662 гривень. Свої зобов`язання за Договором позивач виконав належними чином,а саме надав послуги щодо водопостачання. Але свої зобов'язання, які передбачені п.9 Договору про надання послуг по водопостачанню, відповідач не виконує, а семе: не вносить своєчасну плату за наданну послугу, в зв`язку з чим позивач змушений звернутись до суду.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що заявлені вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до Договору про надання послуг водопостачання, водовідведення №295 від 2 серпня 2012 року споживач в свою чергу зобов`язався своєчасно вносити плату за користування споживчими послугами - водопостачання та водовідведення.
Згідно довідки комунального підприємства «Миколаївське» №29 від 25 березня 2015 року станом на 25 березня 2015 року споживач ОСОБА_1 має заборгованість за водопостачання 1 662 гривень (а.с.4).
У відповідності до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, встановлених у договорі.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 610-612, 614, 615, 903, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 95-105 ЦПК України, Закон України "Про виконавче провадження", -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства»Миколаївське» (67000, смт. Миколаївка вулиця Леніна 75-б Миколаївського району Одеської області р/р26004300135001, ТВБВ №10015/0382 ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО 38288132, код ЗКПО 328845) - заборгованість по договору №295 від 2 серпня 2012 року в розмірі 1 662 (одна тисяча шістсот шістдесят дві) гривні.
2. Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства»Миколаївське» (67000, смт. Миколаївка вулиця Леніна 75-б Миколаївського району Одеської області р/р26004300135001, ТВБВ №10015/0382 ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО 38288132, код ЗКПО 328845) -судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 коп..
Суддя: І. О. Парій
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий назаз набрав чинності ___2015 року.
Строк пред`явлення судового наказу один рік.
Судовий наказ видано_______ 2015 року.
Суддя: Парій Іван Олександрович
The court decision No. 43403155, Mykolaiv District Court of Odesa Oblast was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 508/326/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: