Справа № 466/1097/15-ц
У Х В А Л А
судового засідання
02 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі :
головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.
секретар Дудинська З.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про повернення вкладу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просить винести рішення про стягнення з ПАТ «Дельта Банк» коштів за договором банківського вкладу від 20.10.2014р.
В судове засідання сторони не зявилися. Від позивача поступила заява про залишення позову без розгляду та повернення йому сплаченого судового збору на підставі п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір».
У відповідності до ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою учасників процесу фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає, що відмова від позову може бути прийнята судом та клопотання про закриття провадження по справі може бути задоволено, оскільки така відмова від позову не суперечить законові, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст.206 ЦПК України, позивачу відомі.
Відповідно до п.5 ч.1 1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст.174,206,209 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ПАТ «Дельта Банк» про повернення вкладу, цивільну справу провадженням закрити.
Повернути ОСОБА_1 928,38грн. квитанції №133 від 18.02.2015р. в місцевий бюджет Шевченківського району м.Львова р/р 31219206700007 в ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, код 38007662.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 43401964, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 466/1097/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: