Справа № 464/6127/13-к
пр.№ 1-кп/464/12/14
У Х В А Л А
судового засідання
25.02.2014 року
Сихівський районний суд м.Львова в складі колегії суддів: головуючого судді Лєсного С.Є., суддів Бойко О.М. та Шашуріної Г.О, при секретарі Троцюк А.А.; з участю: прокурора Василик Ю.М., потерпілого ОСОБА_1, захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, обвинувачених: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ст.368 ч.2 КК України, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ст.ст.15 ч.2, 190 ч.4, 27 ч.4, 369 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.2 КК України, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.2, 190 ч.4, 27 ч.4, 369 ч.1 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_11 та обвинувачений ОСОБА_10 звернулися до суду з клопотанням про зміну ОСОБА_10 запобіжного заходу у виді застави на особисте зобов'язання, покликаючись на наступне: обвинувачений ОСОБА_10 на даний момент не працює; дружина обвинуваченого ОСОБА_12 є приватним підприємцем, проте фактично підприємницької діяльності не веде; для внесення застави в сумі 100 000 грн. по даному кримінальному провадженні ОСОБА_12 отримала позику в банку та сплачує кредит і відсотки по кредиту на підставі іпотечного договору від 18.06.2008 року, що створює ОСОБА_10 та його сім'ї матеріальні труднощі; на утриманні ОСОБА_10 перебувають двоє малолітніх дітей та брат-інвалід ІІІ групи по психічному захворюванню; обвинувачений взяв квартиру в кредит, який сплачує по сьогодні. Крім цього, захисник ОСОБА_11 зазначив, що майнова застава не передбачена діючим КПК України.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_11 підлягає до задоволення з наступних мотивів: обвинувачений ОСОБА_10 не працює. Дружина обвинуваченого ОСОБА_12 є приватним підприємцем, проте фактично підприємницької діяльності не веде. Для внесення застави в сумі 100 000 грн. по даному кримінальному провадженні отримала позику в банку та сплачує кредит і відсотки на підставі іпотечного договору від 18.06.2008 року, що створює ОСОБА_10 та його сім'ї матеріальні труднощі. На утриманні обвинуваченого перебувають двоє малолітніх дітей та брат-інвалід ІІІ групи по психічному захворюванню. Крім цього, обвинувачений взяв квартиру в кредит, який сплачує по сьогодні. Після обрання обвинуваченому запобіжного заходу застави не порушував покладених на нього обов'язків.
Відтак, зважаючи на наведене та враховуючи поведінку обвинуваченого ОСОБА_10, який постійно з'являвся на судові виклики, відсутність у суду підстав вважати, що він може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від суду, продовжити вчинення кримінальних правопорушень, перешкоджати іншим чином об'єктивному з'ясуванню обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне змінити раніше обраний ОСОБА_10 запобіжний захід заставу на - особисте зобов'язання з покладенням на нього відповідних обов'язків.
Керуючись ст.331 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Змінити ОСОБА_10 запобіжний захід у виді застави в розмірі 100 000 грн. та з передачею під заставу трьох земельних ділянок, які розташовані на території Пасіки-Зубрицької сільської ради Пустомитівського району Л/о (державні акти на землю: НОМЕР_1 від 05.03.2003 р.; НОМЕР_2 від 19.08.1997 р.; НОМЕР_3 від 02.042008 р.) - на особисте зобов'язання з покладенням на нього наступних обов'язків:
- прибувати за кожною вимогою на визначений час до суду;
- не залишати межі населеного пункту, в якому він проживає або зареєстрований без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну місця проживання чи роботи.
Вказані обов'язки покладаються на обвинуваченого строком на два місяці з моменту обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, тобто до 25 квітня 2014 року.
Попередити обвинуваченого ОСОБА_10, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0.25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на прокурора.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ознайомити ОСОБА_10 під розпис з ухвалою судового засідання.
Суму застави 100 000 грн., які були внесені ОСОБА_12 та знаходяться на рахунку ТУ ДСА у Л/о № рах. 37313005000789, МФО 825014, ЄДРПОУ 26306742 (квитанція № 385.465.3 "Приват Банк"), - повернути ОСОБА_12.
Три земельні ділянки, які передані під заставу та розташовані на території Пасіки-Зубрицької сільської ради Пустомитівського району Л/о (державні акти на землю: НОМЕР_1 від 05.03.2003 р.; НОМЕР_2 від 19.08.1997 р.; НОМЕР_3 від 02.042008 р.), - залишити у володінні та розпорядженні ОСОБА_12.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 43401618, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 25.02.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 464/6127/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: