Court ruling № 43399315, 01.04.2015, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
01.04.2015
Case No.
264/5641/14-ц
Document №
43399315
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

264/5641/14-ц

2-во/264/36/15

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі: головуючого судді Іванченко А. М., при секретарі Сагайдак Є.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі питання про виправлення описки в рішенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24.11.2014 року за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту (недораховану) електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

В рішенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24.11.2014 року ухваленому за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту (недораховану) електричну енергію, була допущена описка, а саме при зазначені реквізитів для стягнення заборгованості: замість «стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1), НОМЕР_2, виданий Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області від 24.05.1996 року, яка проживає за адресою: пр.. МеталургівАДРЕСА_1, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на р/р № 260313161560 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268, заборгованість за спожиту (недораховану) електроенергію в сумі 11977,94 грн.» помилково зазначено «стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1), НОМЕР_2, виданий Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області від 24.05.1994 року, яка проживає за адресою: пр.. МеталургівАДРЕСА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на рахунок №260303171560 у філії Донецького ОУ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268, заборгованість за спожиту (недораховану) електроенергію в сумі 11977,94 грн..», а також замість «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1), НОМЕР_2, виданий Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області від 24.05.1996 року, яка проживає за адресою: пр.. МеталургівАДРЕСА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на р/р №260091242 у ПАТ «ПУМБ, код ЄДРПОУ 00131268, МФО 334851 судовий збір у розмірі 243,60 грн.» помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1), НОМЕР_2, виданий Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області від 24.05.1994 року, яка проживає за адресою: пр.. МеталургівАДРЕСА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» ПЕМ на рахунок №260021241 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268 судовий збір у розмірі 243,60 грн.».

Описка підлягає виправленню відповідно дост.219 ЦПК України.

Відповідно до ч.1ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявоюосіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

На підставі вищевикладеного та керуючисьст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку вухвалі Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 24.11.2014 року по цивільній справі за позовомПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту (недораховану) електричну енергію.

Внести виправлення до рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 24.11.2011 року, а саме при зазначені реквізитів для стягнення заборгованості: замість «стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1), НОМЕР_2, виданий Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області від 24.05.1994 року, яка проживає за адресою: пр.. МеталургівАДРЕСА_1, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на рахунок №260303171560 у філії Донецького ОУ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268, заборгованість за спожиту (недораховану) електроенергію в сумі 11977,94 грн..» зазначити «стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1), НОМЕР_2, виданий Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області від 24.05.1996 року, яка проживає за адресою: пр.. МеталургівАДРЕСА_1, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на р/р № 260313161560 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268, заборгованість за спожиту (недораховану) електроенергію в сумі 11977,94 грн.», замість «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1), НОМЕР_2, виданий Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області від 24.05.1994 року, яка проживає за адресою: пр.. МеталургівАДРЕСА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» ПЕМ на рахунок №260021241 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268 судовий збір у розмірі 243,60 грн.» зазначити «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1), НОМЕР_2, виданий Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області від 24.05.1996 року, яка проживає за адресою: пр.. МеталургівАДРЕСА_1, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на р/р №260091242 у ПАТ «ПУМБ, код ЄДРПОУ 00131268, МФО 334851 судовий збір у розмірі 243,60 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 43399315 ?

Документ № 43399315 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43399315 ?

Дата ухвалення - 01.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43399315 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43399315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43399315, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 43399315, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 43399315 refers to case No. 264/5641/14-ц

This decision relates to case No. 264/5641/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43399313
Next document : 43399317